更新お休みのお知らせ

　諸事情にしばらく更新をお休みします。
おそくとも４月下旬には再開する予定ですので、
どうぞよろしくおねがいします。

3月16日現在 事件の概要と行政の対応

・仕切りの改ざんが行われた時期

2005年4月〜2006年8月
　これはあくまで判明している分と考えたほうが良いでしょう。
これ以前、以後にも行われた可能性も十分ありえます。

・件数、金額

4100件（内対出荷者1500件　対仲卸業者2600件）
出荷者へ少なく支払った金額　　1000万円
出荷者へ多く支払った金額　　　1300万円
仲卸業者へ少なく請求した金額　1200万円
仲卸業者へ多く請求した金額　　1400万円

　これだけ見ると出荷者に対しては
トータルで300万円多く支払っているようですが、
出荷者に対して差別をしていた可能性もあります。
また取引品目が共販なのか、個選なのか、
どのような経緯で入荷しているのかは全くわからないため
そのことに関しては憶測でしか書くことができません。

・行っていた人物　果物のせり人５〜６人が行った
　こちらも時期の長さや改ざんを行った人物が複数にわたることから
宇部大同青果の組織的な行動である疑いが濃厚です。


・発覚した経緯

3月13日の農林水産省の検査で発覚（日本農業新聞）
中四国農政局による５年に一度の定期検査で2006年9月に発覚（山口新聞）
そのほか2chの農林水産業版では2月26日に
ところで珍しく大同遅くまで仕事してたね
なんかあったの？と、本件と関係があるかどうかはわからないものの
2月ごろから動きがあったことを連想させる書き込みがありました。

・宇部大同青果の対応
13日には改善計画書を農林水産省に提出
詳細は話せない（大島三春社長）

　今後、この件に関して宇部大同青果が触れるかどうかは不明です。
もっとマスメディアがしっかり取材をし、
業界、地域の世論を喚起する必要があるでしょう。

・農林水産省の対応
全国の卸売市場関係団体、ＪＡ全農、日本園芸協農連など関係団体に確認を通知

・山口県の対応
地方卸売市場における卸売業務の適正化に向けた調査の実施について
平成19年 (2007年) 3月 14日
http://www.pref.yamaguchi.jp/press/200703/006380.html
なぜ自ら行おうとしないのでしょうか？
指示だけでは不祥事の発覚、責任の追及をおそれて
開設者、市場関係者が証拠隠滅に走るのは目に見えています。
本気でやるのであれば、県が積極的に打って出るべきでしょう。

・宇部市（開設者）の対応
ホームページで触れず
これが一番問題ではないでしょうか？
開設者として何らかの表明するべきでしょう。

地元紙も報じる

【山口新聞】
青果の取引データ改ざんなど　農水省が是正指導
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/

日本農業新聞論説、読売、毎日でも報じられる

　山口県の宇部大同青果の問題について朝日以外の一般紙も
地域版ながら報じました。
日本農業新聞は昨日の記事に続き論説でもこの件が取り上げ、
問い合わせたところ今後も継続して取材を続けるそうです。

【日本農業新聞】
論説
仕切り改ざん／市場の信頼回復が第一
http://www.nougyou-shimbun.ne.jp/modules/news1/article.php?storyid=125

【読売新聞】
九州発
宇部大同青果が取引書類改ざん、農水省が是正指導http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_07031504.htm

【毎日新聞】
宇部市中央卸売市場：卸売業者が伝票改ざん　虚偽の金額を仲卸らに請求　／山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/news/20070315ddlk35040035000c.html

宇部大同青果 各メディアの報道は

　宇部大同青果の不正請求問題の
各メディアの掲載情況を調べてみました。
3月15日6:00現在の各社のインターネット上の記事です。

　現在のところ一般紙で掲載したのは朝日のみと言う情況です。
地域メディアが全く触れていないところを見ると
市場のシステムが複雑なため事件の内容を
咀嚼（そしゃく）できる人がいないのでしょうか？

　グーグルで検索しても朝日、農業新聞しか引っ掛かりません。
掲載情報をお持ちの方ぜひコメント欄にお願いします。

・一般紙
【朝日新聞】
全国版で報道されるも地域版では一切触れられず。
http://www.asahi.com/national/update/0313/TKY200703130276.html
【読売新聞】全国・地域版共に掲載なし
【毎日新聞】全国・地域版共に掲載なし
・専門誌
【日本農業新聞】
さ3月14日、トップに掲載される。
http://www.nougyou-shimbun.ne.jp/modules/bulletin1/article.php?storyid=317
・地域メディア
【山口新聞】掲載なし
【山口放送】ホームページの動画欄には掲載なし
【テレビ山口】ホームページのニュース欄には掲載なし
【山口朝日放送】掲載なし

山口で卸売業者が不正請求

http://www.asahi.com/national/update/0313/TKY200703130276.html
山口・宇部の卸売業者が代金不正請求　農水省が全国調査

　山口県の卸売業者・宇部大同青果にメスが入りました。
青果市場の内部を知ることができる人は限られているので、
おそらく内部告発だと思います。

　宇部は中央卸売市場のため農林水産省の管轄になります。
このブログに登場する青果市場は地方卸売市場なので
管理は都道府県が行っています。
そのため今回の農水省のメスは残念ながら期待はできません。

2006年7月15日 詳細メールを送信するものの･･･

　喫煙の注意があったもの効果は全くありません。
本当はその情況をビデオカメラで撮影できれば良いのでしょうが、
当然そういうわけにはいかないので、
私は7月14、15日分の喫煙者の詳細な喫煙場所・喫煙時間をメモし
Ｈ、Ｉ両市議にメールを送信しました。

2006年7月12日 市議会議員に報告

　http://naibu-kokuhatu.seesaa.net/article/35226929.html

　上記のように市議会議員から苦情が入ったにもかかわらず、
買受人ならびに青果市場職員の喫煙は続きました。
効果に関してはゼロといって良いでしょう。
市場経営者がそうなのですから守ろうと言う人間がいるわけがありません。

　私はＨ、Ｉ市議会議員にこのことをどう考えるか？
痴漢に関する注意が無かったがどう思うか？
注意の様子と市場経営者が悪態をつく様子を
レコーダーで録音したので聞いてもらえないか？
「市議会議員」の力では無理なようならば、市長へ直談判しようと思う、
だがそれでは能力が問われることになるので、
あなた方から厳しい処分を下すよう市長に報告して欲しい。

という内容のメールを送信しました。

2006年7月10日 注意に悪態をつく経営者

http://naibu-kokuhatu.seesaa.net/article/34931050.html

　週があけて買受人組合長から注意が行われました。
市議会議員から「野菜の中に吸殻などが入っている」、
「改善されないようであれば議会でとりあげる」
といった内容でした。

　買受人の間では「市議会議員」と言う言葉に
若干、緊張感があったものの反省の態度は見られません。

　最も悪質な喫煙者の1人である当の市場経営者にいたっては、
「煙草を吸わない人間の分まで税金を納めて
文句を言われるのでは世話はない」
「議員の給料誰が払っていると思っているんだ」と悪態をつく始末。
数日もたたないうちに煙草を吸い始めました。
微塵も反省していません。

　そして最も強く依頼していた痴漢の注意は行われませんでした。