2006年X月X日 伝票改ざんではないのか？

　あるせりで２名の買受人が同時に４００円を提示したため、
せり人がそれを告げました。
そしてその内の１名が上の４５０円を出し落札しました。

　しかしその直後、
経営者がせり人に対し４００円を伝票に記入するよう指示をしました。

　自身で伝票を書き換えた場合、
それを知る得るのは経営者と落札した買受人だけです。
伝票をコンピュータに打ち込む事務の人間も
生産者もその事実を知ることは困難でしょう。

　断定はできませんが、
ダンボールなどに入って入荷していないことから
この品物も生産者の方が
直接個別に持ち込んで来ておられるものだと思います。
新人せり人が指示通り伝票に「400」と記入していれば、
450円で売却できたはずのものが、
勝手にこの経営者の判断で400円と伝票に記入されたとすれば、
生産者は損害を被ることになったはずです。

　ある青果物業界紙の方に相談したところ、
私見であると断った上ですが、
それでも業務上横領などには問えないだろうと回答を受けました。

　しかしこれを認めてしまうと、
青果市場というところは
特定の人間のやりたい放題になるのではないでしょうか？

2005年夏 議員に注意を頼む

　その青果市場の問題点のひとつとして
卸売会社社員、買受人の場所をわきまえない
悪質な喫煙があげられます。

　野菜の上に灰を落とす、
込み合ったせり場の中でのくわえ煙草、
吸殻を商品の入ったコンテナに投棄する。
おおよそ、人としてのモラルのかけらもありません。

　市場内には「禁煙」と書かれた
立て札が数個たてられており、
買受人組合らからも再三注意があるのですが、
守ろうとする喫煙者は皆無です。

　特筆すべきは
卸売会社の社長がこれらを率先しておこなっていることです。

　私は勉強のため東京に住居を構えていたため
2005年7月ごろ、当時市議会議員の中で唯一といっていい
ホームページを開設し頻繁に更新していたＨ市議会議員に
「喫煙がひどいので、抜き打ちで見て欲しい」
（注・当時私が使用していたウェブメールは送信済みの
メールを保存する機能がなかったので要旨のみ）
と言う旨のメールを送信しました。

　そして2005年7月13日2:51:08に返信が来ました。
「さっそく行ってみようと思います。
折り返し報告します。」
（受け取ったメールの全文を公開するのは
一応マナーに反する行為だと思いますので要旨だけ）
しかし、その後の連絡はありませんでした。

　実際にＨ議員が市場へ行ったのか、
行ったとしてどのような注意が行われたのかは定かではありませんが、
2005年夏に悪質な喫煙行為の事実が
一名の議員の耳に入ったことは間違いありません。